东莞知识产权局知识产权保护，商标注册，专利申请，领航知识产权公司了解到，“10年审查员的工作经历，如今回忆起来，如白驹过隙。回味这段历程，我觉得审查能力的提升离不开经验积累，需要在工作中不断总结与思考。”周宇说。
2005年，中国农业大学植物病理专业硕士毕业的周宇通过考试，顺利进入国家知识产权局专利局化学发明专利申请审查部（下称化学发明审查部），成为农业化学处的一名审查员。在刚入职时的周宇看来，审查工作对于自己似乎可以用“纠结”二字来概括。
“在从事专利审查工作的前5年，我在审查案件的时候更多的是在‘纠结’审查个案，案件涉及的技术点是什么，应该授权还是驳回。在我工作5年之后，随着专业技术和知识储备的丰富，我不再困惑于个案的细枝末节，更多地关注法律相关问题，关注如何在审查中运用法律思维。如今，我对专利审查有了新的认识，开始思考国家知识产权制度以及政策层面的问题。”回忆起对专利审查工作的感悟，周宇向中国知识产权报记者娓娓道来。
夯实技术基础
周宇在大学所学专业是植物学，对农药学有一些了解，但毕竟没有经过系统学习，在知识体系上仍有欠缺。从事专利审查工作之初，如何弥补自己专业知识储备的不足，就成了周宇提升审查能力的关键。
“2012年我申请在中国农业科学院植物保护研究所学习农药制剂学，课程由业内知名教授进行专业基础知识的讲授，深入浅出的讲解让我快速掌握了农药制剂学体系架构，对实验室操作方法、农药制剂如何配置、如何测量农药参数等知识有了基本了解。对于这些知识，我在审查案件中也会有所涉及，但仅限于文字上的简单描述，在实验室中的实际操作使我加深了对这些知识的理解。”周宇介绍，有了培训课程打基础，他对专利审查相关技术知识的把握也更加准确、到位了。
国家知识产权局专利局人事教育部每年都会组织审查员参与技术实践活动，让周宇印象较深的是曾经参观过的一家农药制剂公司。
“在我们以往的印象中，一般生产农药的企业大都为小作坊，脏、乱、差。但在这家公司，我们看到了中国企业产品研发、生产、生物测定等较为规范的做法，公司还采用了德国认证的GLP实验室进行农药产品环境毒理检测，在运作上可以说已经与国际市场接轨。我们与当地知识产权局领导交流后，获悉他们在专利融资、质押方面做了很多尝试和努力。这些对我了解国内农药生产企业现状及对知识产权的需求都有很大帮助，更让我加深了对审查工作价值的理解和体会。”周宇向中国知识产权报记者介绍。
课题研究是锻炼审查员审查能力的重要一环，周宇自然也从中受益匪浅。
“我曾参与过局级课题《农业领域发明专利申请的实验数据对创造性评价的影响研究》，在确定研究方向、方法后，课题组成员分别负责各部分内容。但由于每个人对问题的把握和理解不同，初期的研究角度、所得结果可能会有偏差。因此，在研究过程中与大家及时交流沟通、抓住核心问题、找准研究方向就显得尤其重要，而这一能力也是专利审查工作所需要的。如何快速理解专利申请书的技术核心、确定检索策略，都需要准确把握审查方向。”周宇表示。
提升法律素养
经过专业知识系统学习、技术实践培训，周宇度过了个案审查的“纠结期”，工作中多了些对法律知识的关注，多了如何在审查中运用法律思维、提高专利审查质量的思考。
“在专利审查中时常会遇到相类似的案件，对于这些同类审查案件，是否可以运用同一个法条进行解释，需要反复思考和斟酌，而最终准确结论的得出，需要扎实的法律基础。”周宇坦言。
为了提升审查员的法律素养，化学发明审查部多次组织法律知识讲座，邀请法官与审查员进行交流。“参加这些讲座对提升自己的法律素养帮助很大。但相比系统学习，自己对这些讲座中涉及的知识感触不深，其理解也局限于表面。”周宇向记者介绍。
2012年7月，周宇参加了中国政法大学民商经济法学院民商法学专业研究生课程进修班，以弥补自己法律知识的不足。“专业课程的学习对我的帮助无疑是巨大的，法律思维讲究的是‘谁主张谁举证’‘用证据说话’，这样逻辑下做出的审查结果思路清晰、说服力强，也更能让权利人信服。可以说，我的审查能力就是在这样的学习中一步步增强的。”周宇表示。
从业10年，周宇作为一名老审查员，对审查工作的理解和认识也逐步提升。“公正、负责地审查每一件专利申请，平衡专利申请人、社会公众之间的利益，是每一位审查员应该担当的职责 ，最专业的知识产权保护  http://www.iq918.com ， 商标注册 ，专利申请，版权登记